黄花梨天下第一案亮相纽约佳士得(2)
2013-06-04来源于：《古典工艺家具》杂志
“天下第一案”是如何到丹佛的
马未都提到大案时，措辞严谨，只说“这案子现在在美国丹佛博物馆展览”，并未讲说案子归丹佛所有。实际上，大案的拥有者是美国一对藏家夫妇，并不是丹佛。
那么，福建莆田的大案，是如何卖到美国，并进入丹佛展览的呢?
一位艺术品摄影师氓卡告诉记者，他前几天正好和当年卖出案子的古董商聊到此事，了解到，这张黄花梨大案原先属于一户大户人家，用在家中陈设。文革时，物主因为惜物，怕被砸毁，就将大案捐给当地的一家尼姑庵。上个世纪90年代初，村委会不知道什么原因将它拿出来出售。第一手买家是台湾古玩商施先生。后转卖到天津潘先生手上，再经他手到了香港伍嘉恩手中，1996年从香港卖到美国。
据香港古董商、业内行家蒋念慈透露，这个大案当年是美国藏家私人借给丹佛博物馆展览的。为什么借给丹佛长达16年之久?因为美国艺术品税收繁重，将案子放在博物馆里展览，即可免税。直到去年，因物主家庭变故，将大案送到纽约佳士得拍卖，再次引起轰动。
“天下第一案”5645万高价成交
在拍卖之前，已有多位行家对大案成交价做了预测。香港古董商蒋念慈认为，“应该在3000万人民币才合理，如果不靠近这个数字的话，这个价格就不合理，就没到它的市场价值。当然，如果再往上走的话，走多高，全看买家的兴趣。”
3月22日，这张备受瞩目的大案，估价150～200万美元，成交价908.3750万美元，折合人民币约为5645万元，溢价高达4.5倍。
台湾著名古董商、苏富比拍卖公司顾问陈仁毅先生在接受本刊记者采访时，评价道：“这个成交价相对合理，价格并不算高。”他认为，在当前的艺术环境下，只要是稀有的艺术品，几乎都可以卖个好价钱。因为不管经济大环境如何波动，投资市场永远都有新钱、热钱进来，5000万元，对中国艺术品市场来说，早已不是新鲜事。
明末清初 黄花梨长方凳
明末清十八世纪 黄花梨方角柜
几经易主，此次大案的命运又是如何?据蒋念慈透露，大案被香港古董商瞿建民的太太举拍买走。辗转16年，“天下第一案”又回到亚洲。
从“天下第一案”看中西方艺术审美
3月21日，“美国私人珍藏黄花梨家具”专场拍卖，13件家具，8件成交，5件流拍，成交率61.5%，成绩平平。
陈仁毅对这个成交结果，并不意外。他分析，主要原因，还是精品不足，家具不够好、来源不够好。而且在西方国家拍中国家具，看谁在买、谁会买非常重要。此次拍卖，大部分家具还是被香港和大陆不成熟的买家拍走，在现场很少看到西方行家出手。
拿“天下第一案”来说，这件18世纪的架几案，西方行家的关注度并不高。因为18世纪的中国家具代表，不是黄花梨。也就是说，黄花梨家具在18世纪的中国家具史上不具标志性。所以西方人不会花这么大的代价买18世纪的黄花梨家具。
陈仁毅告诉记者，西方人早在1922年～1944年就开始接受中国家具，建立了一套完整的审美体系。他们会结合家具在工艺史上的年代、地位和艺术性，综合考量其艺术价值。对家具的材料、美学、工艺、哲学、历史等部分，都比中国买家成熟太多。“而中国买家看家具，通常只关注两点：一是材料、材料、材料;二是尺寸、尺寸、尺寸。这张大案之所以出现中国人热捧、西方人冷观的局面，中西方的审美差异和价值判断，或许起到了很大的作用。”陈仁毅说。
蒋念慈也认为，此次佳士得拍卖现场，生意人买的多，真正的行家出手的很少。而一场拍卖是否成功的衡量标准，应看是否有行家出手、行家的关注度有多高。在这方面，中国的艺术品收藏市场，尤其是家具收藏市场，还应亟需提高审美水平。
